Bilgi güçtür, fakat genetik riskler söz konusu değil. Son zamanlarda yapılan bir araştırma, basit bir genetik risk bilgisinin vücudun fizyolojisini büyük ölçüde etkilediğini göstermektedir. Genetik testlerin sonuçları, daha önce düşündüğüm bilim insanlarından daha karmaşık.
Genetik testlerde asıl sorun nedir?
10 yıldan fazla bir süredir araştırmacılar bazı hastalıklar için genetik risk faktörlerini belirlediler. DNA testleri halk için daha hızlı, daha ucuz, daha doğru ve daha uygun maliyetli hale geldi.
Her yıl milyonlarca insan Alzheimer için genetik riskleri hakkındaki bilgilere erişiyor.
Bazı tahminlere göre, yalnızca 2017'de, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 25 kişiden 1'i kişiselleştirilmiş genetik testler sipariş etti.
Uzmanların bu testleri yapmasının sebeplerinden biri, kişiyi olası sonuçlar hakkında bilgilendirmektir.
Bilim adamları, riski azaltmak için hastaların yaşam tarzlarını değiştirmeleri için bir teşvik sağlayabileceklerine inanıyorlardı.
Plasebo ve nocebo: Bu fenomenlerin DNA testlerinde rolü nedir?
Genetik risk faktörleri bilgisinin insanları yaşam tarzlarını değiştirmeye motive edip edemeyeceği konusunda tartışmalar devam etmektedir. Risk bilgisinin insanlar üzerinde olumsuz bir etkisi olduğuna dair bazı kanıtlar var.
İnsan davranışı niteliğinde yeni bir çalışma, bu yeni alana biraz farklı bir yönden yaklaşıyor. İçinde bilim adamları genetik risk hakkında basit bir bilgi edinmenin bireysel riski değiştirip değiştiremeyeceğini merak ediyorlar.
Plasebo etkisi öyle güçlüdür ki, denemelerde gerçek ilaçlarla aynı etkiye sahip olabilir.
Plasebo karşısında (nocebo) - "kukla" bir kişi üzerinde olumsuz bir etkisi olduğunda. Stanford uzmanlarının açıkladığı gibi, ilaçların potansiyel yan etkilerini ortaya koymak, prevalanslarını artırabilir. Tedarikçiler bu yan etkilerin yanlışlıkla veya nadir olduğunu vurgulasalar da ortaya çıkar.
Egzersiz ve Obezite Genleri: İnsanlarda Basit Otomatik Öneri Nasıl Değişti
Bir çalışma grubu 116 katılımcıya DNA ve diyet arasındaki ilişkiyi incelemek için test yaptıklarını söyledi. Her katılımcı yeteneklerini değerlendirmek için fiziksel aktivite testinden geçti. Sonra araştırma ekibi onlara yemek verdi. Yemek yedikten sonra, bilim adamları, katılımcıların ne kadar aç veya tam olduklarını değerlendirmek için belirli peptidlerin seviyelerini ölçtüler.
Son aşamada, bilim adamları her katılımcının genomunu iki gende inceledi. Biri fiziksel aktivite ile, diğeri obezite ile ilişkilendirildi. Beklendiği gibi, yemeklerden sonra egzersiz ve kan testleri sırasında, araştırmacılar bu spesifik gen değişkenleriyle ilişkili küçük farklılıklar görebiliyordu.
Bir hafta sonra, katılımcılar denemenin ikinci kısmı için geri döndü. Bu kez araştırmacılar onlara genetik sonuçları açıkladı. Bilim adamları bir gruba doğru verileri verdi, diğeri yanlış. Obeziteden onları koruyan genleri olan insanlar, obezite genine sahip olduklarına inanıyorlardı;
Çalışmadan sonra, katılımcılar tekrar spor yapmaya gitti ve yemek yedikten sonra analizlerden geçti. Bilim insanlarının beklediği gibi, katılımcıların genetik riskleri hakkındaki yeni bilgileri fizyolojilerini ölçülebilir bir şekilde değiştirebilir.
Obeziteye karşı koruyucu bir genleri olduğunu fark edenlerin 2,5 kat tokluk hormonu vardı. Tersine, araştırmacıların obeziteye yatkın olduğunu söyleyen insanlar, neredeyse hiç fizyolojik değişiklik göstermediler.
Başka bir deyişle, katılımcılar daha kötü sonuçlara yatkın olduklarını düşünüyorlarsa test sonuçları önemli ölçüde kötüleşti. Bu sonuçlarda en çarpıcı olan etkinin gücüdür. Bazen genlerin bir bireyin fizyolojisi üzerindeki etkisi, basit ifadelerin (olmayan) genetik risk hakkındaki etkisinden daha azdı.
Uzmanlar araştırmalarına devam etmeyi planlıyor. Önde gelen bilim adamı Alia Krum, DNA testlerinin abartıldığı sonucuna varıyor. Genetik testlerin olumsuz sonuçları insanlarda uzun süreli ve fizyolojik zararlara neden olabilir. Bu nedenle, testlere başlamadan önce tüm riskleri ve faydaları tartmanız önerilir.
