Ebeveynler, ch'de belirtilen çocuğun haklarını hatırlamakla yükümlüdür. 11 yemek kaşığı. 80 SK RF. Bu liste, sadece çocukları beslemek, ayakkabılamak ve giyinmekle kalmaz, aynı zamanda kendi konumlarını kötüye kullanan akrabalar da dahil, onlara koruma sağlar. Çocuğun babası çocuğa karşı uygunsuz davranırsa, anne, özellikle fiziksel ve zihinsel sağlığa yönelik doğrudan bir tehditle, onunla iletişimini sınırlayabilir.
Mahkemede, Madde atıfta Rusya Federasyonu IC'sinin 73'ünde, kendi tarafındaki akrabalar da dahil olmak üzere çocukların babalarıyla buluşmalarını geçici olarak yasaklamak mümkündür.
İlk dönem 6 aydır, baba ve çocukla ilgili hiçbir şey değişmezse, mahkeme onu ebeveyn haklarından mahrum eder.
Bencillik veya gerçekler: kısaca önemli
Genelde, bir baba ile oğlunun (kızının) iletişimini sınırlama girişimi, bir kadının kişisel düşmanlığından, şantajından veya papayı ziyaret etmesinden dolayı çocuklar annenin isteklerine itaatsizlik etmeye ve sorgulamaya başlar.
Bunun kendi özgür iradesiyle aile bireylerinin toplantılarını yasaklayamayacağının anlaşılması önemlidir.
Boşandıktan sonra bile, başka bir aile kurmuş olsa bile, ebeveyn haklarından mahrum olmayan bir baba, çocuklarını önceki evliliklerden görmelidir (RF IC'nin 66. Maddesi).
Bir kadın, bir yasağı empoze ederek, toplantı para ya da maddi zenginlik karşılığında bir erkeğe şantaj yapmaya çalıştığında, bu ona karşı kullanılabilecek bir şantajdır. Mahkemeye bir ses veya video kaydı, net bir tanım elde etmek için bir yazışma ekranı - baba çocuğunu haftada kaç kez görebilir?
Başka bir şey, eski kocanın toplantılarda çocukları olumsuz yönde etkilemesi, onları anneye karşı geri getirmesi, onları silah olarak kullanması, onu atan kadına puan vermesidir. Toplanan kanıtlar, çocukla iletişiminde mahkeme kısıtlamalarında bulunmasına izin verecektir.
Ne yasaklamak için hizmet edebilir
Sanatta Rusya Federasyonu Anayasasında. 38 numara, her iki ebeveynin de dahil olduğunu belirtti. evlat edinen ebeveynler, mahkeme kararıyla aksi belirtilmedikçe, çocuklar için eşit haklara sahiptir.
Yetki sınırlaması aşağıdakilerden dolayı olabilir:
- bir bakım yükümlülüğü adamı tarafından yerine getirilmemesi;
- fiziksel ve ahlaki zarar vermek (psikolojik baskıya yol açar veya vurur);
- boşanma, baba örnek olsa bile.
Boşanma, çocuğun çok yaşadığı zaman babasına gitmesine izin vermemesi veya onunla konuştuktan sonra bebeğin çok endişelenmesi ve ebeveynlerin birlikte olmasını gerektirmesi için bir sebep olabilir. Çocukların sinir sistemini koruyan mahkeme, annenin ve babanın aynı dairede yaşayamayacağını düşünmek zorunda kaldı. Ancak çocuklar yetişkinlerin amaçlarını anlayamazken, babalarıyla iletişimini sınırlamak daha iyidir.
Başka bir erkekle yeni bir aile hayatına başlayan bir kadın, toplantılarını yasaklayarak babasını unutmaya çalıştığında, bu dava için bir tartışma değildir.
Papa her şeyde pozitifse, iletişim yararlıdır ve duygusal olumsuzluklar yoksa, hakim davayı reddeder ve annenin çocukların arzusuna zarar verecek kişisel mutluluk oluşturma arzusunu kabul etmez.
Sadece, baba, oğlunun (veya kızının) onunla yaşamasını gerektiren bir karşı iddiada bulunduysa, eski karının üvey çocuğa kötü davranan yeni bir kocası olduğunu iddia ederek taleplerini yerine getirebileceğini ve çocuğun babasını yaşayacağını savunarak değil.
Kötü Niyetli NafakaÇocukları destekleme yükümlülüğünün sistematik olarak kaldırılması, onlarla iletişimde sınırlı olabilir. Bunun nedeni, düzenli fon eksikliği, oğlunun (kızının) kötü giyiniyor, az yemek yiyor, gerekli çevrelere girmiyor ve ilaç alamıyor olmalarına yol açıyorsa, çocuğun hayatını kötüleştirme niyetleridir.
Alkollü, uyuşturucu bağımlısı, evsiz kişi, hapishane - sosyal olarak terk edilmiş insanlar. Çocukların ruhsal gelişimini olumlu yönde etkileyemezler ve onlara iyi eğilimler aşılamazlar. Daha da kötüsü, eğer asosyal unsur şiddete eğilimli ise, bu yaşam için doğrudan bir tehdittir ve mahkeme çocukların böyle bir baba ile iletişimini sınırlandırmak isteyen kadını karşılayacaktır.
Kısmi ve mutlak çözüm
Davayı değerlendiren mahkeme aşağıdakileri dikkate alır:
- çocuğun yaşı (veya çocukların her biri);
- baba nerede ve nasıl yaşıyor;
- sağlık durumu;
- yaşamın nasıl bir yolu vardır;
- ne kadar çocuk babayı seviyor.
Kısmi bir kısıtlama hem zamanında olabilir (haftada 1-2 kez) hem de toplantıda annenin zorunlu olarak bulunmasını sağlayabilir. Özellikle de babanın çocukları ona karşı yeniden inşa ettiğine dair bir şüphe varsa. 10 yıla ulaştığında mahkemede bulunan çocuk kendi görüşlerini ifade edebilir.
Sanat tarafından 6 aya kadar mutlak bir kısıtlama getiriliyor. 69 SK RF, eğer babası:
- anneye iftira atmak;
- çocukları kendi amaçları için manipüle eder;
- çocuğun hayatına katılmayı reddediyor;
- nafaka ödemesi yapmaz;
- hapse girdi (çok içti).
Bu yarım yılda, baba oğluyla (kızı) iletişim kuramaz. Eğer bu sürenin sonunda davranışı (yaşam tarzı) değişmezse, mahkemede bir kadın biyolojik babanın çocuklara yaklaşma konusunda mutlak bir yasakla ebeveyn haklarından mahrum bırakılmasını talep edebilir.
Her şey doğru nasıl yapılır
Çocuğun annesi kendi başına babanın haklarını sınırlayamaz, bu nedenle mahkeme sekretaryası ile temasa geçmeli ve model hakkında bir açıklama yazmalıdır.
Belge doldurma bölümlerinde:
- şapka (mahkeme adresi, baba ve annenin adı);
- yasal kısım (davacının hangi yasaya atıfta bulunduğunu yazması gerekir);
- gereksinimler bölümü (annenin ne istediği hakkında ayrıntılı olarak);
- sonunda, belgelerin kopyalarının bir listesi.
Başvurularda ve belgelerdeki klasörde, sekreterin davanın işe kabul edildiğine dair denetimi yapılır. Her şeyi taahhütlü posta ile gönderebilir, makbuz yazıp yazılı olarak bildirmek için bir makbuz bırakabilirsiniz.
Anne lehine bir mahkeme kararında, baba çocukları göremez, dışarıdan öğrenemez veya çocuğu eğitim kurumlarında korumaya çalışır. Bir kadın, papanın rızası olmadan, yurtdışındaki çocukları alma, uzun yolculuklar, tatiller ile ilgili diğer sorunları çözme hakkına sahiptir.
Bu kısıtlama, çocuğun ebeveyni ölmesi durumunda nafaka alma veya mülk edinme hakkından mahrum bırakmaz.
