Mamografi yardımı ile erken evrede tespit edilen meme kanseri vakalarının sayısı iki katına çıktı, ancak bu, meme kanserinden ölümlerin sayısını etkilemedi. Her durumda, 30 yıl boyunca toplanan verileri analiz eden Amerikalı bilim adamları tarafından iddia edildiği gibi.
Yeni bir çalışmada, bilim adamları, Ulusal Sağlık Enstitüsü'nden, 1976 ve 2008 yılları arasında mamografi taraması yapılan ve 40 yaşın altındaki hasta kadınların sayısı ile karşılaştırıldığında ve 40 yaşın altındaki kadınlarla ilgili verileri topladılar.
Analiz, 40 yaşından büyük kadınlarda tespit edilen hastalık vakalarının sayısının 1976 ve 2008 yılları arasında ikiye katlandığını gösterdi, ancak bunun nedeni, bu yıllarda mamografik muayenenin yaygınlaşmasıydı. Bu arada, 40 yaşın altındaki kadınlarda mamografi ile tespit edilen erken meme kanseri vakası sayısı yılda sadece% 0.25 arttı.
40 yaşından büyük kadınlarda hastalığın ilerlemiş vakalarının sayısı bir miktar azalmıştır.
Bu analiz, mamografinin geç evre hastalığın önlenmesinde önemsiz bir rol oynadığını göstermektedir.
Ek olarak, mamografi ile tespit edilen tüm meme kanseri hastalarının en az üçte biri gerçekten aşırı teşhis edildi. Hiperdiagnoz, bir hastanın gerçekte var olmayan veya kendilerine asla zarar vermeyecek bir hastalığı olduğu sonucuna yanlış bir sonuçtur. Son 30 yılda 1.3 milyon kadın yanlış tanı aldı.
Hiperdiagnoz, bu tür bir teşhiste neyin daha iyi olduğunu anlamak için daha fazla tartışma ve analiz gerektiren bir alan olarak kalır - artıları ve eksileri.
Bilim insanlarına göre, kadınları, aşırı teşhis ile sınırlı olmayan, mamografinin göreceli yararları ve potansiyel zararları hakkında daha iyi bilgilendirmek gerekiyor.
Muayene üzerindeki olası zarar, yanlış sonuçlar ve gereksiz biyopsiler nedeniyle gereksiz endişe yaratması ve ardından yan etkileri de olan ilaçlar veya radyasyonla tedavi edilmesidir. Bütün bunlar sağlıklarını asla etkilemeyecek bir hastalıktan kaynaklanıyor.
