Gelişimin ilk aşamalarında olan çocuklar, dokunuşlarını duyduklarıyla, gördükleriyle ve hatta kokularıyla ilişkilendirmezler. Sıradan bir insan için bu tuhaf, şehvetli bir dünyada yaşam gibi geliyor - dokunsal dünya diğer duygulardan tamamen ayrı. Bu nedenle, çocuklarda gıdıklama algısı yetişkinlerde olduğu gibi aynı değildir.
Bir bebek 6 aylık yaşamdan sonra gıdıklamaya nasıl tepki verir?
Gıdıklama hala büyük araştırma merkezlerinde araştırılmaktadır. Yetişkinler genellikle çapraz ayaklarla teması bulamazlar. Bacakların her iki tarafına da yetişkinlere dokunulursa ve bu hızlı bir şekilde gerçekleşirse, doğru sırayı bulmakta büyük problemleri vardır.
Londra Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, çocukların deneyle nasıl başa çıktıklarını inceledi. Modern Biyoloji dergisinde araştırmaları hakkında rapor veriyorlar.
Psikologlar, dört ve altı aylık çocukların ayaklarını nazikçe gıdıkladı ve bebeğin bacaklarından hangisinin hareket ettiğini gözlemledi.
Altı aylık bebeklerin bacaklarının çaprazlanması durumunda gıdıklama olasılığı daha düşüktü. Yetişkinlerle aynı tepkiyi gösterdiler.
4 ayın altındaki çocuklar farklı tepki veriyor mu?
Başka bir deneyde, bilim adamları da sürpriz yaşadılar: 4 aydan daha küçük olan çocuklar daha iyi sonuçlar elde etti. Vakaların% 70'inde, bacakların çapraz olup olmadığına bakılmaksızın araştırmacıların gıdıkladığı ayağı hareket ettirdiler.
Araştırmanın ortak yazarı Andrew Bremner, çocukların ciltlerine dokunmayı dış dünyadan gelen bir şey olarak algılamadıklarına inanıyor. Dokunma hissi henüz görme, işitme ve koku ile ilişkili değildir. Küçük çocuklar, nerede ve kim tarafından dokunulduklarına bile bakmazlar.
Benzer deneyler zaten kör insanlarla yapıldı. Doğum gibi kör olanlar, çocuklar gibi, çapraz bacak algılarında da hiçbir fark göstermediler. Görüşlerini daha sonra kaybeden kişiler testi geçemedi.
Tartışmalı reaksiyon
6 aylıkken bebekler gıdıklamaya gülümsemeyle yanıt verirler. Gıdıklama artık sadece bir dokunuş değil, ebeveynler ve çocuklar arasındaki etkileşimdir. Bu bir sevgi ve yakınlık biçimi olarak kabul edilir. Aynı zamanda, birçok insan gıdıklama hissini nahoş olarak tanımlamaktadır.
Gıdıklama konusundaki çelişkili tepkileri açıklamak için çeşitli evrimsel açıklamalar vardır. Ebeveynler ve çocuklar arasındaki ilişkilerin güçlendirilmesi hipotezi geçerlidir. Gıdıklama aynı zamanda bir kişinin vücudun hassas kısımlarını korumayı öğrendiği eğlenceli bir dövüş eğitimi olarak da anlaşılabilir.
Aristoteles zaten gıdıklama fenomeniyle ilgileniyordu. İnsanın gıdıklanabilecek tek yaratık olduğuna ve yanıldığına inanıyordu. Diğer birçok memeli gıdıklamaya da tepki gösterir.
1897'de, psikolog Stanley Hall iki gıdıklama türü tanımladı: knysmesis ve gargales. Knysmesis, bir tüy veya böcek cilde temas ettiğinde meydana gelen hafif bir gıdıklama hissidir. Knysmesis doğada yaygındır. Gargalesis - Cildin daha güçlü bir şekilde okşayarak kahkahalara neden olması.
Gıdıklama şaka mı?
Ama gıdıklandığımızda neden gülüyorsun? Charles Darwin, mizahla bağlantı olduğunu kanıtladı. Ortak özellikler mutlu bir ruh hali ve bir sürpriz anı.
Gıdıklama bir tür "fiziksel" şakadır.
Psikolog Christina Harris, bu tezini gözden geçirdi ve gıdıklama atakları sırasında yüz ifadelerini sistematik olarak inceledi. Zevkle acı arasında karışık tepkiler buldu. Darwin'in aksine gıdıklama ve neşe dolu kahkahalar arasında gerekli bir bağlantı bulamadı.
Gıdıklama sadece ebeveynler ve çocuklar veya sevenler arasındaki bir oyun olarak değil, aynı zamanda tarih boyunca işkence olarak kullanıldı.
Orta Çağ'da işkenceciler kurbanların ayaklarını tuzla temizledi ve iddia edilen suça itiraf edinceye kadar onları gıdıkladı.
Beyindeki karışıklık gıdıklıyor
Ama neden kendimizi gıdıklayamıyoruz? Bunun cevabı, Aristoteles okulunun eski eserlerinde "Sorunlar" da bulunabilir: Gıdıklama doğası aldatma ve sürpriz.
Nörolog Sarah-Jane Blakemore, bu bin yılın başında tezini onayladı - bir onaylama aparatı yardımıyla.
Ayrıca, kendini gıdıklamak için bir yol gösterdi. Denekler robotik kolu kontrol ettiler ve ciltlerine dokundular.
El hemen tepki verdiğinde gıdıklama gerçekleşmedi.
Bununla birlikte, saniyenin en az 1 / 5'inde bir gecikme programlanmışsa, katılımcılar kendilerini gıdıklayabilirler. Tahmin edilen ile gerçek uyaran arasındaki fark bunu mümkün kılmıştır.
Serebellum kendini gıdıklamamasından sorumludur. Bir uyaranı öngörür ve beynin diğer bölümlerine sinyaller gönderir.
